基于中介真值程度度量的ERP软件选型评估方法

计算机与现代化

基于中介真值程度度量的ERP软件选型评估方法

南京航空航天大学计算机科学与技术学院，江苏南京210016

收稿日期:2014-11-06 出版日期:2015-02-28 发布日期:2015-03-06
作者简介:张贵(1989)，男，江苏徐州人，南京航空航天大学计算机科学与技术学院硕士研究生，研究方向：可信软件，软件工程，构件构架技术；张育平(1959)，男，副教授，硕士，研究方向：软件工程，构件构架；陈海燕(1979)，女，讲师，博士，研究方向：评估算法，可信软件。
基金资助:
基金项目：国家973计划资助项目(2014CB744900)

An Evaluation Method for ERP Selection Based on Measure of Medium Truth Degree

College of Computer Science and Technology, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 210016, China

Received:2014-11-06 Online:2015-02-28 Published:2015-03-06

摘要/Abstract

摘要： ERP软件选型是企业成功实施ERP项目的关键问题。在中介真值程度度量方法的基础上，本文提出一种软件选型定量评估方法，该方法对候选ERP软件进行横向对比，将各层评价指标评分映射到数轴，利用加权距离比率函数计算相应指标相对于其它候选软件的优劣程度，实现ERP软件评估由定性描述到定量计算的转变，为企业ERP软件选型提供可靠性依据。与其它选型评估方法的对比实验表明，该方法具有较高的简便性与准确性。

关键词: ERP选型, 中介真值度量, 评估

Abstract: ERP selection is the key problem of the enterprises’ successful implementation of the ERP software. A comprehensive evaluation method for ERP software based on measure of medium truth degree is proposed. And this method emphasizes the horizontal contrast between the software to be evaluated, and then the underlying index score will be mapped to the axis so as to calculate the quality of the index with the distance ratio function, as well as implement ERP evaluation from qualitative description to quantitative calculation. Besides, the contrast experiment shows that this method is more simple and accurate.

Key words: ERP selection, measure of medium truth degree, evaluation

中图分类号:

TP311

张贵，张育平，陈海燕. 基于中介真值程度度量的ERP软件选型评估方法[J]. 计算机与现代化.

ZHANG Gui, ZHANG Yuping, CHEN Haiyan. An Evaluation Method for ERP Selection Based on Measure of Medium Truth Degree[J]. Computer and Modernization.

参考文献

［1］
何花,徐晓莉,侯将. 关于ERP软件选型的文献综述［J］. 中国经贸导刊, 2013(14):6163.
［2］Chen Shinguang, Lin Yikuei. On performance evaluation of ERP systems with fuzzy mathematics［J］. Expert Systems with Applications, 2009,36(3):63626367.
［3］王少君,王刚,吕民,等. ERP软件选型模糊综合评价模型的研究［J］. 计算机工程与应用, 2005,41(13):190193.
［4］张芳芳. 基于AHP灰色模糊评价的建筑企业ERP选型研究［D］. 北京:北京交通大学, 2012.
［5］郑承志. 基于灰色模糊评价的ERP选型决策［J］. 洛阳理工学院学报(社会科学版), 2009,24(5):4247.
［6］高勇军,苏键军. 基于模糊层次分析法的ERP软件选型决策方法研究［J］. 统计与决策, 2005(2):4244.
［7］张吉军. 模糊层次分析法(FAHP)［J］. 模糊系统与数学, 2000,14(2):8088.
［8］李永锋,朱丽萍. 基于模糊层次分析法的产品可用性评价方法［J］. 机械工程学报, 2012,48(14):183191.
［9］周艳美,李伟华. 改进模糊层次分析法及其对任务方案的评价［J］. 计算机工程与应用, 2008,44(5):212214,245.
［10］Zadeh L A. Fuzzy sets［J］. Information and Control, 1965,8(3):338353.
［11］洪龙,肖奚安,朱梧槚. 中介真值程度的度量及其应用(I)［J］. 计算机学报， 2006,29(12):21862193.
［12］朱亚辉,彭国华. 基于中介真值程度的图像融合效果评价方法［J］. 计算机应用研究, 2012,29(2):769771.
［13］杨哲睿,成卫青. 一种改进的基于MMTD的网络应用类型识别方法［J］. 南京邮电大学学报(自然科学版), 2012,32(5):123129.
［14］葛彬,周宁宁. 基于MMTD的保留灰度值的直方图均衡化［J］. 计算机技术与发展, 2012,22(12):6366.
［15］周宁宁,洪龙. 基于中介真值程度度量处理图像的应用理论研究［J］. 南京邮电大学学报(自然科学版), 2010,30(3):2127,33.
［16］杨晓琳,周宁宁. 基于MMTD的SIFT特征提取算法［J］. 南京邮电大学学报(自然科学版), 2014,34(1):8893.
［17］朱俚治. 基于MMTD的病毒特征代码检测算法［J］. 网络安全技术与应用, 2014(9):8081.